Απάντηση του Υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη σε Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή για τους ελέγχους σε ιδιωτικό ιατρείο στο Κολωνάκι
21/09/2026
Αθήνα, 21 Σεπτεμβρίου 2026
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Απάντηση του Υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη σε Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή Α΄ Ανατολικής Αττικής της Κ.Ο. ΝΙΚΗ κ. Τάσου Οικονομόπουλου με θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των ελέγχων σε ιδιωτικό ιατρείο στο Κολωνάκι και τη φερόμενη σύνδεσή του με κύκλωμα παράνομων σκευασμάτων».
«Για να γίνεται μια συζήτηση στη Βουλή πρέπει πρωτίστως να είναι καλόπιστη. Είπατε ότι όλα αυτά έγιναν επί των ημερών μου. Η μεταφορά του ΣΕΥΥΠ στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας έγινε το 2019. Εγώ έγινα Υπουργός Υγείας τον Ιανουάριο του 2024, άρα δεν έγινε επί των ημερών μου.
Δεύτερον, είπατε ότι καταργήθηκαν οι «Ράμπο». Δεν καταργήθηκαν. Το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας δεν καταργήθηκε, αλλά μεταφέρθηκε σύσσωμο με όλους τους ελεγκτές του στην Ενιαία Αρχή Διαφάνειας. Ο λόγος που έγινε αυτό ήταν γιατί κρίθηκε ότι το να είναι υπαγόμενοι σε μια ανεξάρτητη αρχή αντί να είναι σε έναν Υπουργό θα τους καθιστούσε πιο λειτουργικούς και αντικειμενικούς.
Τρίτον, θεωρήσατε εσείς και πάρα πολλοί δημοσιογράφοι ότι αυτή η μεταφορά του ΣΕΥΥΠ είναι και ο λόγος που δεν πιάστηκε το ζεύγος Γάκα. Απολύτως αναπόδεικτο επιχείρημα.
Επί της υπάρξεως του ΣΕΥΥΠ ως ξεχωριστού οργάνου είχαμε, παραδείγματος χάρη, έναν γιατρό που δεν είχε καν πτυχίο ιατρικής, που μπαινόβγαινε στα δημόσια νοσοκομεία, που έδινε θεραπεία για τον καρκίνο και που τελικά πέθαναν από αυτόν άνθρωποι και καταδικάστηκε στο δικαστήριο. Χωρίς ποτέ να τον πιάσει το ΣΕΥΥΠ, οι «Ράμπο», όπως εσείς τους αποκαλείτε. Γενικώς, η απλοϊκή αντίληψη των πραγμάτων βλάπτει και τη δημοκρατία και τη λογική.
Πάμε λοιπόν με τη σειρά. Με ρωτήσατε τι ελέγχους έχει κάνει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών. Επειδή τους έχω ζητήσει και τους έχω λάβει, να σας απαντήσω και για τους ελέγχους για να μην υπάρχει απορία. Λοιπόν, 12-10-2004 πήραν την άδεια του ιατρείου τους. Στις 28-6-2013 έγινε ένας έλεγχος. Στις 3-10-2018 άλλος έλεγχος. Στις 17-1-2024 άλλος έλεγχος. Στις 25-7-2025 άλλος έλεγχος. Στις 9-9-2025 άλλος έλεγχος. Στις 17-9-2025 άλλος έλεγχος. Στις 5-9-2025 άλλος έλεγχος. Στις 23-9-2026 η επίμαχη ημερομηνία, όπου έστειλε η κυρία Γάκα τη γνωστοποίηση για το μηχάνημα το οποίο εισήγαγε και για το οποίο ο ΙΣΑ της είπε ότι θα εξεταστεί το αίτημά της γιατί δεν συμφωνούσε το τιμολόγιο με τη δήλωσή της. Το δήλωσε ως συνοδό μηχάνημα οζονοθεραπείας. Πριν από αυτό έγινε το τραγικό περιστατικό με τον Γιώργο Μαζωνάκη.
Να τονίσω για να σας προλάβω. Όταν γνωστοποιείς ένα μηχάνημα στον οικείο Ιατρικό Σύλλογο, έως ότου λάβεις την έγκρισή του δεν μπορείς να κάνεις χρήση του μηχανήματος που έχεις γνωστοποιήσει. Η γνωστοποίηση δηλαδή δεν ενέχει θέση αδείας. Πρέπει να περιμένεις να σου δώσουν άδεια. Άρα, η κυρία Γάκα αν ήταν σύννομη θα έπρεπε κανονικά να περιμένει τον ΙΣΑ. Και δεν τον περίμενε. Έχουμε την περίπτωση μιας απατεώνισσας, η οποία παραβίασε εις γνώσην της τη νομοθεσία του ελληνικού κράτους.
Όταν γίνονταν οι έλεγχοι και οι προγραμματισμένοι και οι απροειδοποίητοι, διότι έγινε σειρά ελέγχων από τον ΙΣΑ, η κυρία προφανώς έκρυβε το μηχάνημα όπως δήλωσε μια υπάλληλος της και έσβηναν τα ραντεβού από τη μνήμη του μηχανήματος μη τυχόν και τους πάρει κανένας είδηση. Έκρυβαν λοιπόν το μηχάνημα για να μην το εντοπίσουν στον έλεγχο.
Τώρα, εσείς με ρωτάτε, εάν μπορεί να υπάρχει κάπου ένας απατεώνας. Συγγνώμη που θα σας το πω. Ναι, μπορεί να υπάρχουν απατεώνες. Και για να συγκεκριμενοποιούμε τους ελέγχους και να τους εντοπίζουμε ευκολότερα φτιάξαμε το «MedWatch» που λειτουργεί ήδη από την περασμένη Παρασκευή. Σήμερα επεκτείνεται στον Πειραιά, μέσα στην εβδομάδα στη Θεσσαλονίκη και μέχρι την άλλη Δευτέρα σε όλη την Ελλάδα».
Κατά τη δευτερολογία του, ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε:
«Το μηχάνημα το εισήγαγε η κυρία Γάκα, δεν το δήλωσε ούτε στον ΕΟΦ, ούτε στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Άρα, έχει κάνει μια παρανομία από την αρχή. Το αν χορήγησε ή όχι μέθη δεν το γνωρίζω, αυτό είναι ζήτημα των δικαστικών ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών για να καταλήξουν σε συμπέρασμα. Εάν έδωσε μέθη προφανώς παράνομα έδωσε μέθη σε ένα παθολογικό ιατρείο. Θα είναι άλλη μια παρανομία.
Δεύτερον, είπατε να σας διαβιβάσουμε τις καταγγελίες. Δεν υπάρχει καμία έγγραφη καταγγελία ούτε στο Υπουργείο Υγείας, ούτε στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ούτε στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Εκ των υστέρων έμαθα ότι υπήρχε μια προφορική καταγγελία του κυρίου Ιατρού, η οποία προκάλεσε τον επόμενο έλεγχο που σας διάβασα προηγουμένως στο συγκεκριμένο ιατρείο. Άρα, η ύπαρξη του ΣΕΥΥΠ από μόνη της δεν σημαίνει ότι θα τους έπιαναν. Επί ΣΕΥΥΠ γίνονταν παρόμοιες απάτες.
Τρίτον, είπατε ότι το Υπουργείο δεν έχει κάνει τίποτα για παράνομα σκευάσματα. Μόνο το 2026, έχουμε πιάσει τρία διαφορετικά μεγάλα κυκλώματα με φαρμακοποιούς και γιατρούς που έγραφαν παράνομα σκευάσματα. Άρα, μια χαρά δρούσαμε και μια χαρά πιάναμε. Δυστυχώς, υπάρχουν και απατεώνες.
Τέταρτον, θέλετε να μου πείτε για τα νανογιλέκα. Μα γιατί δεν μου το λέτε ευθέως; Έχω εγώ δείξει ποτέ πρόβλημα να απαντήσω σε ερώτηση; Ως προς τα νανογιλέκα λοιπόν, γιατί είπε ψέματα η κυρία Καρυστιανού, ποτέ δεν τα είχα πουλήσει ως φαρμακευτικό προϊόν. Αντιθέτως, σε κάθε εκπομπή έλεγα ότι δεν είναι ούτε ιατρικό ούτε φαρμακευτικό προϊόν.
Πέμπτον, η όλη σας προσπάθεια να κατηγορήσετε το κράτος και το Υπουργείο γιατί υπήρχε κάπου ένας απατεώνας που έκανε παράνομη πράξη, προσωπικά με ξεπερνά.
Και ως προς το συνέδριο, που το κάνατε σημαία, διοργανώθηκε με επιστημονική επιτροπή τους πιο γνωστούς και έγκριτους καθηγητές ιατρικής της Ελλάδος. Πρόεδρος της οργανωτικής επιτροπής ήταν πρώην Πρόεδρος του ΕΟΦ επί ΠΑΣΟΚ. Η οργανωτική και επιστημονική επιτροπή των συνεδρίων έχει πάντα την ευθύνη αυτών που καλούν για ομιλητές. Το συνέδριο ήταν διαδικτυακό λόγω Covid και ο κύριος Πλεύρης, ο κύριος Κικίλιας και ο κύριος Πατούλης έκαναν διαδικτυακό μαγνητοσκοπημένο χαιρετισμό. Πόθεν συνάγεται ότι κάποιος που έχει στείλει ένα βίντεο σε ένα διήμερο διαδικτυακό συνέδριο, έχει γνώση τι έχουν πει όλοι οι σύνεδροι μετά από αυτόν; Από πού το βγάζετε το συμπέρασμα και έχετε γίνει και εισαγγελέας;
Προφανώς δεν είχαν καμία γνώση. Η οργανωτική και η επιστημονική επιτροπή του συνεδρίου που ήλεγχε ποιους καλούσε, πράγματι θα έπρεπε να έχει ενημερώσει ότι ελέχθη στο συνέδριο κάτι τέτοιο. Αυτό δεν συνέβη.
Μετά Χριστόν προφήτες όλοι γίνονται. Καταγγελία έγγραφη, δεν έκανε κανένας. Αν όλοι ήξεραν, γιατί ένας δεν είχε πάει σε μια αρμόδια αρχή να πει ότι σε αυτό το ιατρείο γινόταν αυτό το πράγμα; Εκ των υστέρων ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Άρα, δεν έχει καμία σχέση με το συγκεκριμένο περιστατικό η μεταφορά του ΣΕΥΥΠ στην ΕΑΔ. Το ΣΕΥΥΠ δεν καταργήθηκε, η ΕΑΔ συνέχισε κανονικά τους ελέγχους και το Υπουργείο έχει πιάσει φέτος πάρα πολλά περιστατικά απάτης».
Δείτε την απάντηση στο ακόλουθο link:
https://www.youtube.com/watch?v=cOBIPMMzwWY
